Laboratoire ICAR » Plateforme TXM

Retour de Vincent, 15 décembre 2015

Une réflexion sur l'usage ou non d'un code et sous quelle forme, pour les cas d'annotation par rapport à un pivot, est à menée avec les autres utilisateurs finaux. La solution 2 serait mieux, et sinon Vincent suggérait une colonne supplémentaire pour noter la nature de cette annotation (débordant à gauche, droite, etc...)

Affichage de l'inclusion et du chevauchement¶

Un pivot de concordance peut-être inclue dans une annotation, contenir une annotation ou chevauché sur une annotation. On peut trouver 4 cas possibles :

------------------------------------------------ positions du corpus
---------------*******-------------------------- match du pivot
---------------#######-------------------------- cas 0 : annotation recouvrante -> rien de spécial à rendre
-----------------###---------------------------- cas 1 : annotation inclue
-------------###########------------------------ cas 2 : annotation englobante
---------------#########------------------------ cas 3 : annotation chevauchante à droite
-------------#########-------------------------- cas 4 : annotation chevauchante à droite
------------------######------------------------ cas 5 : annotation chevauchante à droite
-------------######----------------------------- cas 6 : annotation chevauchante à droite

Solution 1 : affichage dans la colonne Annotation¶

Pour chaque cas on peut définir d'une politique de rendu dans la colonne “Annotation” :

    cas 1 : … Valeur …
    cas 2 : ← Valeur →
    cas 3 : Valeur →
    cas 4 : ← Valeur
    cas 5 : … Valeur →
    cas 6 : ← Valeur …

De manière générale un débordement du pivot est indiqué par une flèche → ou ← et une inclusion par ”…”.

Solution 2 : affichage dans la colonne Annotation et les colonnes de contexte¶

Marquer les limites de l'annotation dans les colonnes de contexte en plus du marquage dans la colonne “Annotation”