Feature #1628
Mis à jour par Matthieu Decorde il y a plus de 9 ans
Retour de Vincent, 15 décembre 2015
Une réflexion sur l'usage ou non d'un code et sous quelle forme, pour les cas d'annotation par rapport à un pivot, est à menée avec les autres utilisateurs finaux. La solution 2 serait mieux, et sinon Vincent suggérait une colonne supplémentaire pour noter la nature de cette annotation (débordant à gauche, droite, etc...)
h2. Affichage de l'inclusion et du chevauchement
Un pivot de concordance peut-être inclue dans une annotation, contenir une annotation ou chevauché sur une annotation. On peut trouver 4 cas possibles :
<pre> <code>
------------------------------------------------ positions du corpus
---------------*******-------------------------- match du pivot
---------------#######-------------------------- cas 0 : annotation recouvrante -> rien de spécial à rendre
-----------------###---------------------------- cas 1 : annotation inclue
-------------###########------------------------ cas 2 : annotation englobante
---------------#########------------------------ cas 3 : annotation chevauchante à droite
-------------#########-------------------------- cas 4 : annotation chevauchante à droite
------------------######------------------------ cas 5 : annotation chevauchante à droite
-------------######----------------------------- cas 6 : annotation chevauchante à droite
</pre> </code>
h3. Solution 1 : affichage dans la colonne Annotation
Pour chaque cas on peut définir d'une politique de rendu dans la colonne “Annotation” :
<pre> <code>
cas 1 : … Valeur …
cas 2 : ← Valeur →
cas 3 : Valeur →
cas 4 : ← Valeur
cas 5 : … Valeur →
cas 6 : ← Valeur …
</pre> </code>
De manière générale un débordement du pivot est indiqué par une flèche → ou ← et une inclusion par ”…”.
h3. Solution 2 : affichage dans la colonne Annotation et les colonnes de contexte
Marquer les limites de l'annotation dans les colonnes de contexte en plus du marquage dans la colonne “Annotation”
Une réflexion sur l'usage ou non d'un code et sous quelle forme, pour les cas d'annotation par rapport à un pivot, est à menée avec les autres utilisateurs finaux. La solution 2 serait mieux, et sinon Vincent suggérait une colonne supplémentaire pour noter la nature de cette annotation (débordant à gauche, droite, etc...)
h2. Affichage de l'inclusion et du chevauchement
Un pivot de concordance peut-être inclue dans une annotation, contenir une annotation ou chevauché sur une annotation. On peut trouver 4 cas possibles :
<pre> <code>
------------------------------------------------ positions du corpus
---------------*******-------------------------- match du pivot
---------------#######-------------------------- cas 0 : annotation recouvrante -> rien de spécial à rendre
-----------------###---------------------------- cas 1 : annotation inclue
-------------###########------------------------ cas 2 : annotation englobante
---------------#########------------------------ cas 3 : annotation chevauchante à droite
-------------#########-------------------------- cas 4 : annotation chevauchante à droite
------------------######------------------------ cas 5 : annotation chevauchante à droite
-------------######----------------------------- cas 6 : annotation chevauchante à droite
</pre> </code>
h3. Solution 1 : affichage dans la colonne Annotation
Pour chaque cas on peut définir d'une politique de rendu dans la colonne “Annotation” :
<pre> <code>
cas 1 : … Valeur …
cas 2 : ← Valeur →
cas 3 : Valeur →
cas 4 : ← Valeur
cas 5 : … Valeur →
cas 6 : ← Valeur …
</pre> </code>
De manière générale un débordement du pivot est indiqué par une flèche → ou ← et une inclusion par ”…”.
h3. Solution 2 : affichage dans la colonne Annotation et les colonnes de contexte
Marquer les limites de l'annotation dans les colonnes de contexte en plus du marquage dans la colonne “Annotation”