Task #232
RCP: 0.7.2, CA data results+display conventions
| Status: | In Progress | Start date: | 07/09/2013 | |
|---|---|---|---|---|
| Priority: | Normal | Due date: | ||
| Assignee: | - | % Done: | 0% |
|
| Category: | Documentation | Spent time: | - | |
| Target version: | TXM X.X |
Description
1) List all data results available from FactoMineR or Java and give a definition reference to each:
contributions in Lebart, L. Fénelon, J-P. "statistique et informatique appliquées"), 1973
- from FactoMineR documentation
- OR from Data Analysis reference publications (mathematical + algorithms)
contributions in Lebart, L. Fénelon, J-P. "statistique et informatique appliquées"), 1973
- definition: section III-7 p. 249
- algorithm: section AIV-9 p. 311
- most data results come from FactoMineR and are transmitted 'as is' to Java for display
- some data results are computed in Java: e.g. 'Quality'
3) clarify FR and EN main terminology differences
History
#1 Updated by Serge Heiden about 10 years ago
- Subject changed from RCP: 0.7.2, CA display conventions to RCP: 0.7.2, CA data results+display conventions
- Description updated (diff)
- Category changed from Conventions to Documentation
- BP (2013-02-13) (suite au mail de Jean-Claude Deroubaix sur txm-users la veille) Les inerties sont différentes, entre le plan factoriel affiché et les tableaux chiffrés d'aide à l'interprétation. Il y a un écart d'une racine carrée sur les valeurs propres. Il faut vérifier ce qu'on appelle exactement inertie dans la tradition française de la textométrie, la référence étant le Lebart & Salem 1994.
- MD (2013-07-08) : OK pour la différence de valeur affichée
#2 Updated by Serge Heiden about 10 years ago
- Description updated (diff)