Cr20160119
Version 2 (Alban Chazot, 20/01/2016 08:40) → Version 3/7 (Alban Chazot, 20/01/2016 08:44)
h1. Retour sur les objets
!cr20160119_socle.png!
h1. Discussion sur les versions et les rollbacks
Il apparaît que l'outil choisi doit au moins fournir la possibilité d'avoir une version validée d'un objet et plusieurs versions de travail, chacune visible visibles par l'utilisateur créateur. La version validé restant disponible pour le reste du monde.
Il est également intéressant d'avoir une version N-1 validée, pour prévenir les problèmes de validation destructive par erreur humaine.
Avoir X versions antérieures parait superflu, mais si l'outil gère un versioning comme git ou un wiki, cette possibilité pourra sans doute trouver une utilité. destructive.
Avoir la possibilité de revenir en arrière d'une validation de plusieurs objets en même temps semble utile, mais ne remporte pas l'ensemble des suffrages.
Pour les uns, revenir en arrière est possible en relançant relancant certains processes.
Pour les autres, annuler un process massif destructeur est parait un plus.
h1. Discussion sur les OCR automatiques et corrigés manuellement
!cr20160119_socle.png!
h1. Discussion sur les versions et les rollbacks
Il apparaît que l'outil choisi doit au moins fournir la possibilité d'avoir une version validée d'un objet et plusieurs versions de travail, chacune visible visibles par l'utilisateur créateur. La version validé restant disponible pour le reste du monde.
Il est également intéressant d'avoir une version N-1 validée, pour prévenir les problèmes de validation destructive par erreur humaine.
Avoir X versions antérieures parait superflu, mais si l'outil gère un versioning comme git ou un wiki, cette possibilité pourra sans doute trouver une utilité. destructive.
Avoir la possibilité de revenir en arrière d'une validation de plusieurs objets en même temps semble utile, mais ne remporte pas l'ensemble des suffrages.
Pour les uns, revenir en arrière est possible en relançant relancant certains processes.
Pour les autres, annuler un process massif destructeur est parait un plus.
h1. Discussion sur les OCR automatiques et corrigés manuellement