Plan LM¶

Article 1/2

Repartir de l'article d'Olivier (ZFS FUSE Linux) : http://forge.cbp.ens-lyon.fr/redmine/documents/41

Intro, préambule, chiffres :¶

intro_lm

Citer l'article d'Olivier (publié dans le n°114 en mars 2009)

rappel 128bits, 2^64, Ho, regarde, des indénombrables ! bouillir les océans.

historique de notre migration : article dup -> zfs-fuse -> zfs on linux un peu vert (0.4.x) -> zfs on linux rock-solid (0.5 et +)

Soutien direct par le LLNL, paye un temps plein, Lustre

Installation¶

installation_lm

Installation de ZFS on Linux (0.0.6-RC14, problème du zdev -> vdev)

• Description de notre architecture matérielle de gros riche
  PSMN : R720xd + 2x (MD1200 36To)
  DSI : R720xd + 2x (MD1200 36To)
  CBP: ?

ZFS on linux, les choses sérieuses¶

• Le choix du matériel
  important, essayer d'avoir le moins possible de controleurs raid matériel dans la chaine

• sysadmin sucreries
  léger rappel de commande, zpool (mdadm + lvm) et zfs (lvm + fs)

Oh la vache ! Du copy-on-write !

quota/refquota, compression, déduplication, snapshots, send/receive, taille de block

importance des snapshots et des backups (environnement serveur, s'il-vous-plait)

répertoire .zfs => Olivier ?

• sysadmin pannes matérielles
  déjà évoqué dans l'article précédent, nouveautés ?

• sysadmin pannes logicielles
  d'où l'importance des backups...
• exploitation / chiffres
• benchs ?

ZoL fichiers¶

• local
• NFS
• CIFS
• GlusterFS -> Numa

ZoL blocks = SAN "pas cher"¶

• RAID ou non-RAID
  avantages
  inconvénients
• iSCSI
• AoE
• sysadmin -> zol -> blocks
  taille ?
• fonctionnalités
  quota/refquota
  snapshots
  compression
  déduplication
  send/receive
• limites

Comparaison ZFS et btrfs¶

C'est trolldi, c'est permis !¶

différences au niveau algo

différences au niveau fonctionnalités actuelles

futur probable